Bár mindig is azt hitték, hogy a fizikailag aktív embereknek nagyobb esélyük van a túlélésre, a valóság más lehet (és pontot adhat a lustáknak).

kihalás

A Kansas Egyetem kutatói által végzett tanulmány szerint és a közelmúltban a Proceedings of the Royal Society B folyóiratban megjelent, a lustaság és a lustaság sikeres stratégia volt a kéthéjú és haslábúak, a puhatestűfajok számára.

"Megkérdeztük magunkat, meg tudnánk-e jósolni a fajok kihalásának valószínűségét egy szervezet energiafelhasználása alapján?" - mondta Luke Strotz, a tanulmány igazgatója.

Körülbelül 300 puhatestűfaj kövületei szerint (amelyek a pliocén közepe és a mai között éltek) magas az energiafelhasználása vagy az anyagcseréje biztos tényezők voltak, amelyek a kihalással végződtek. "Azok, akik kihaltak, általában magasabb anyagcserével rendelkeznek, mint azok, akik túlélték és még mindig élnek" - mondja Strotz.

Más szavakkal: azok a fajok, amelyek alacsonyabb energiaköltséget fogadott el és „alacsony profilú” volt, több évig sikerült túlélni és utódokat hagyni a Földön.

"Ahelyett "A legmegfelelőbbek túlélése", használhatjuk a "leglustábbak túlélésének" metaforáját, - teszi hozzá Bruce Lieberman, az Oxfordi Egyetem kutatója és a tanulmány társszerzője.

A tanulmány azt is feltárta, hogy a haslábúakban és a kéthéjú állatokban az energiafogyasztás évmilliók óta stabil maradt, annak ellenére, hogy tudományosan számtalan kihalás történt. "Meglátjuk, hogy ezek az eredmények általánosíthatók-e más csoportok számára, legalábbis a tengeri királyságon belül" - teszi hozzá a tanulmány szerzője.